Los inmigrantes salvan el Estado del bienestar (www.elpais.com)
Algunos dudan de que el sistema de servicios públicos sea sostenible en plena crisis tras el gran flujo de inmigración - Los extranjeros contribuyen al Estado más de lo que reciben de él
Publicado por maldoror hace 72 dias
Comentarios
La inmigración seria la mejor politica para acabar con la pobreza y la desigualdad global. Asi funcionó antes de la primera guerra mundial.
Es una verguenza todos estas oleada anti-inmigración.
este problema deja ver un serio de problema de acostumbramiento en el orden. Y digo acostumbramiento por no decir adaptación, la diferencia es valida. El problema es que nos acostumbramos al a fomra en que las cosas son, nos acostumbramos a que por siglos fue dificil viajar de un lugar a otro y en este miniaturizado mundo, se pueden cruzar 7 husos en apenas 18 horas, con la faclidad de una llamada o un puñado de clicks en el computador. Estan acostumbrados a que soloeran los nacidos quienes hacian girar la rueda, que ahora que pueden ser otors, seguro debe haber problema. es lo mismo que pasa en colombia, un pais acostumbrado a una moneda blanda, cuando esta se endurece, siente que todo se viene al piso; lo mas triste, es verdad, quebrran, se harán desempleados y nos condenaremos a una economía de importadores, y nadie hará nada, por que igual algun día, depsues de la crisis, se crearan nuevos exportadores y asi se acostumbraran a exportar con una moneda dura. Y asi mimso pasa con cada cosa qeu cambie, cambien de pareja, o cambien de estilo, de vesturio, de país, todo es un problema por que en vez de adaptarnos nos acostumbrmaos.
Lanark:
Yo no estaría tan seguro de eso. Primero, porque la derecha a utilizado el Estado de bienestar como una excusa para hacerle la guerra a los inmigrantes (según la derecha de los países del primer mundo, los inmigrantes amenazan con hacer colapsar el estado de bienestar, ergo hay que echarlos). Y segundo porque si hay alguién que ha defendido los inmigrantes son los libertarios. Mire lo que dicen en el Cato institute o en Lewrockwell.com sobre la inmigración y los inmigrantes
Los "libertarios" académicos claro que critican la persecución, porque lo suyo es la ideología. La pregunta es por qué tanto en Estados Unidos como en Europa y en el Reino Unido, las declaraciones blandas de los teóricos de la derecha se acompañan de campañas en contra de los inmigrantes por parte de los partidos políticos que ellos asesoran y apoyan.
Si uno va y se cree que una cosa es el instituto Cato y otra muy diferente la fundación Heritage, es porque le está dando mucha importancia al discurso, y muy poca a lo que hacen los políticos afines a uno y a otra.
Lanark, ojo confunde ciertas cosas. Los libertarios, que en realidad solo existen en estados unidos como un grupo significativo, sin lugar a dudas siempre estuvieron mucho más cerca del partido republicano, entre otras cosas porque muchos de esos libertarios o eran conservadores que querían capitalismo irrestricto, pero sin los controles sociales de la derecha tradicional, o gente cuyo libertarianismo se forjó en oposición al comunismo sovietico y lo que representaba. Es natural que su principal aliado fuera el partido republicano y que sus posiciones fueran muy conservaoras en ámbitos que iban mas alla de la economia (a veces). Pero tambien los libertarios han descubierto amargamente que han sido idiotas utiles de los republicanos, que muchas de sus politicas "pro libre comercio" no eran tales, que estos estaban aliados con fundamentalistas religiosos y que defendian el intervencionismo militar constante y la guerra contra las drogas.
Ud por otro lado me cita el Herotage fundation, pero el Heritage foundation es muchas cosas excepto libertario. Como muchis think thanks conservadores usa la retórica de libre mercado que crearon los libertarios, pero de ahí no pasan
Tienes toda la razón, y por eso yo los llamo "libertarios" entre comillas. Lo que pasa es que me inclino por no atribuirle a las personas unas intenciones buenas o malas, sino que los juzgo por las consecuencias de lo que hacen o dicen. Y si los libertarios bienintencionados abonaron el terreno para que el gobierno gringo actual se pasara la constitución y los principios liberales por la faja una vez al mes, sus buenas intenciones no los exoneran.
Esta es una de las razones por las que los "libertarios" de derecha (los defensores del derecho a la propiedad, que para ellos no hay otro) apoyan la persecución sistemática a los inmigrantes. No es una razón ideológica sino práctica: si logran sacarlos, les queda más fácil desmontar el estado de bienestar que tanto les molesta.